EOS 7D の動画使用における考察と実践 2
・EOS 7Dの検証ーレンズ解像力
現在当方環境にてEOSに装着することができるレンズは５本
 |
 |
 |
 |
 |
※CANON以外のレンズは全てマウントコンバーターにて装着
※マウントコンバーター自体の精度という問題点は残る
※レンズに張られた白いテープは「ピント打ち」の為（解説は後述）
解像力検証にあたり、考慮しなければならない事にピクチャースタイルの「シャープネス」があります。解像力チャート撮影にあたりピクチャースタイル「スタンダード」（シャープネス３）を選択しました。これは下の写真でも分かるように「シャープネス」が０では甘く感じすぎてしまうためです
 シャープネス ０ 100％拡大 |
 |
 |
 |
撮影データ ISO 100/ 1/50 / F11 |
CANON EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS （シャープネス ３）
 |
 |
 |
 |
 |
 |
CANON EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS、ズーム域全体に渡り解像力的には問題なさそうである。シャープネスを上げすぎると境界にモスキートノイズが発生しはじめているのが分かる。シャープネス３ないし４ぐらいが妥当ではないだろうか
Ai Zoom Nikkor ED 50-300mm F4.5 100％拡大
 |
 |
 |
 |
撮影データ ISO 100/ 1/50 / F11 |
Ai Zoom Nikkor ED 50-300mm F4.5 （シャープネス ３）
 |
 |
 |
 |
Ai Zoom Nikkor ED 50-300mm F4.5、EF-Sレンズに比較すると若干解像力は甘めか。しかしこの倍率のわりにはしっかりしている印象。シャープネス５ないし６程度が妥当なところか。
Ai Zoom Nikkor 25-50mm F4 100％拡大
 |
 |
 |
 |
撮影データ ISO 100/ 1/50 / F11 |
Ai Zoom Nikkor 25-50mm F4.5 （シャープネス ３）
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ai Zoom Nikkor 25-50mm F4、結果はごらんの通りで使用には耐えないだろう。25mm側では問題ないが50mm側では甘すぎる。
Carl Zeiss Tele-Tessar 3.5/200
 |
 |
 |
 |
Carl Zeiss Tele-Tessar 3.5/200、切れの良さはさすがCarl Zeissと思わせるものがある。フィルム時代も単玉と言えばZeissだった。シャープネスも３以上はいらない感じだ。ただ若干フレアを感じているかもしれない。
Carl Zeiss Planar 1.7/50
 |
 |
 |
 |
Carl Zeiss Planar 1.7/50、単玉らしい高解像力で描写も素直。シャープネスも３以上はいらない感じだ。